tg:sanmuzy
1、不雅察及估计到的影响与危害
（一）因人类勾当而激发的越发频仍及猛烈的极度天气变化事务，已经经对于人与天然造成为了广泛倒霉影响，远凌驾了天然天气变迁。只管于所有地域及行业中，人类于顺应性方面所作出的部门努力降低了体系懦弱性，但咱们仍不雅测到，最懦弱人群和体系仍遭遇差别水平影响。跟着天然及人类体系凌驾其顺应能力，极度气候及极度的天气事务增长还有将带来一些不成逆转的影响（高置信度）。
（二）生态体系及人类对于天气变化的懦弱性于区域间及区域内存于很年夜差异，这是由差别的社会经济成长模式、不成连续的海洋及地盘使用、边沿化、汗青及连续的不服等模式（如殖平易近主义）及管理驱动的（极高置信度）。约莫有3.3到3.6亿人糊口于极易遭到天气变化影响的情况中（高置信度）。年夜部门物种易受天气变化影响。人类及生态体系的懦弱性是彼此依存的（高置信度）。当前不成连续的成长模式使患上生态体系及人类愈来愈轻易遭到天气灾难的影响（高置信度）。
（三）全世界变暖于短时间内到达 1.5℃，将不成防止地致使多种天气风险发生，并将激发多重危害（极高置信度）。危害程度将取决在懦弱性、袒露水平、社会经济成长程度及顺应程度的同期间及近期趋向（高置信度）。与之比拟，采纳将全世界变暖限定于1.5℃内的步履，虽不克不及彻底消弭这些丧失，但将年夜年夜削减与天气变化相干的人类体系及生态体系的估计丧失（极高置信度）。
（四）2040年之后，按照全世界变暖水平，天气变化将给天然及人类带来诸多危害（高置信度）。对于在127个已经确定的要害危害评估发明，中持久影响比今朝不雅测到的超出跨越数倍（高置信度）。天气变化及相干危害发生的范围及速率于很年夜水平上取决在近期的减缓及顺应步履，估计的倒霉影响及相干丧失、侵害会跟着全世界变暖的每一一次增长而进级（极高置信度）。
（五）天气变化的影响及危害正变患上愈来愈繁杂并难以治理。多种天气灾难将同时发生，多种天气及非天气危害彼此作用，致使整体危害及跨行业跨区域危害叠加。一些应答天气变化的办法会孕育发生新的影响及危害（高置信度）。
（六）假如全世界变暖于将来几十年或者以后暂时跨越 1.5℃（超调），那末与连结于1.5℃如下比拟，很多人类及天然体系将面对越发严峻的危害（高置信度）。按照超调幅度及连续时间的差别，有些影响会致使分外的温室气体排放（中等置信度），而有些排放则是不成逆的，纵然全世界变暖趋向获得节制（高置信度）。
2、当前的顺应办法和其长处
（一）所有财产及地域都于顺应相干计划及实行方面取患了进展，并孕育发生了多重效益（极高置信度）。然而，顺应进展漫衍其实不匀称，并存于可不雅测的差距（高置信度）。很多举措只优先思量降低近期的天气危害，从而致使转型顺应的时机削减（高置信度）。
（二）行之有用的顺应方案将有用降低对于人类及天然的危害。近期实行顺应方案的可行性因行业及地域而异（极高置信度）。针对于特定配景、行业及地域顺应天气变化降低天气危害的有用性已经记载于案，但顺应步履的有用性也将跟着升温而降低（高置信度）。解决社会不服等问题的综合多部分解决方案，以和按照天气危害及跨体系的有针对于性的应答办法，提高了多行业顺应步履的可行性及有用性（高置信度）。
（三）一些人类顺应的软限定（Soft limits）已经经达到极限，但可以经由过程设置一系列其他约束来降服，包括财政、管理、轨制及政策限定。一些生态体系已经经到达了顺应的硬限定（Hard limits）的极限。跟着全世界变暖的加重，丧失及侵害将增长，分外的人类及天然体系将到达顺应极限（高置信度）。
（四）自IPCC第五次评估陈诉（AR5）发布以来，有愈来愈多的证据注解，很多行业及地域存于顺应不良的环境。对于天气变化的不顺应反映可能会锁定懦弱性、袒露及危害，这些变化难以转变且价钱昂扬，并加重了现有的不服等。可以经由过程矫捷性高、涵盖多部分、具备包涵性的持久计划及顺应步履来防止顺应不良（Maladaptation）的环境，从而使更多行业及体系受益（高置信度）。
（五）有益前提（Enabling conditions）是于人类体系及生态体系中实行、加快及维持顺应的要害。此中包括政治承诺及后续步履、具备明确方针及优先事项的体系体例框架、政策及东西、加强对于影响及解决方案的相识、调动及得到足够的财务资源、监测及评估以和包涵性管理历程（高置信度）。
3、顺应天气变化的成长
（一）按照不雅测到的影响、估计危害、懦弱性程度及趋向以和顺应限定的证据注解，全世界天气韧性成长步履比以前于AR5中评估的更为紧急。周全、有用及立异的应答办法可以孕育发生协同效应，并削减顺应及缓解之间的衡量弃取从而促成可连续成长（极高置信度）。
（二）当当局、平易近间社会及私营部分优先思量降低危害、公允及公理的包涵性成长选择的时辰，而且当决议计划历程、资金及步履跨管理层级、部分及时间框架举行整应时，天气韧性成长才可实现（极高置信度）。国际互助以和各级当局与社区、平易近间社会、教诲机构、科研及其他机构、媒体、投资者及企业的互助，并与包括主妇、青年、土著人平易近、本地社区及少数平易近族于内的传统上被边沿化的群体成立伙伴瓜葛，才能促成天气韧性成长（Climate resilient development）（高置信度）。上述伙伴瓜葛于获得政治首脑、机构、资源（包括资金）以和天气办事、信息及决议计划撑持东西的撑持时最为有用（高置信度）。
（三）不停变化的都会形态、袒露水平及懦弱性之间的彼此作用可能会给都会及住区带来因天气变化而激发的危害及丧失（高置信度）。然而，全世界都会化趋向于短时间内也为鞭策天气韧性成长提供了要害的时机。对于都会基础举措措施（包括社会、生态及灰色/有形基础举措措施）的一样平常决议计划举行综合、包涵的计划及投资，可以显著提高城乡住区的顺应能力。公允的成果有助在为康健、福祉以和生态体系办事，包括为土著、边沿化及弱势群体带来多重效益（高置信度）。经由过程维持城郊商品及办事供给链以和资金流动等方式，都会地域的天气顺应型成长撑持了更多屯子地域的顺应能力的晋升（中等置信度）。沿海都会及栖身区于促成天气顺应力成长方面阐扬着要害作用（高置信度）。
（四）鉴在天气变化对于生物多样性及生态体系组成的威逼和其于顺应及缓解中的作用，生物多样性及生态体系掩护对于天气顺应成长至关主要（极高置信度）。近来基在一系列证据的阐发注解，于全世界规模内维持生物多样性及生态体系办事的韧性取决在对于地球上约莫30%至50%的地盘、淡水及海洋区域（包括今朝靠近天然的生态体系）举行有用及公允地掩护（高置信度）。
（五）毫无疑难，天气变化已经经粉碎了人类及天然体系。已往及当前的成长趋向（已往的排放、成长及天气变化）并未鞭策全世界天气韧性成长（极高置信度）。将来十年社会选择及步履的实行决议了中持久路径将于多年夜水平上实现天气顺应力成长（高置信度）。主要的是，假如当前的温室气体排放量不迅速降落，尤其是假如近期全世界升温跨越 1.5℃，那末天气顺应力成长的远景将愈来愈有限（高置信度）。这些远景受已往成长、排放及天气变化的限定，并将经由过程包涵性管理、足够适量的人力及技能资源、信息、能力及资金的撑持而患上以实现（高置信度）。
英文原文来历：https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg2/resources/spm-headline-statements/
摘译：中国清洁成长机制基金治理中央 王晶、林伟、冯超
-6163银河
